★【翼】思空間《2024年7月》

台中市一名17歲少女透過張姓男性友人認識何姓男子，
3人前年在一家飯店聊天喝酒期間，張男有事先離開，何男竟趁少女泥醉性侵得逞，
少女酒醒質問對方卻得到「我才被你強姦」回覆，氣的提告，
一審認定何涉犯乘機性交罪，判刑3年4月，何認量刑過重上訴，二審仍維持原判。

判決指出，前年6月6日凌晨，
少女與張姓、何姓男子前往中市一家飯店喝酒聊天，期間張男因有事先離開處理後，
直接返回租住處，未料何男竟趁少女已喝到泥醉的機會，脫光少女衣物後性侵得逞，
少女清醒後驚見全身赤裸，質問何男為何趁她喝醉時不軌，
反得到「我才被妳強姦」的答覆。

少女一氣之下立即聯絡張男陪同到醫院驗傷後提告，
少女證稱，喝醉前何曾詢問能否擁抱她，她除回答「不行、不能」拒絕也推開何男，
後來喝太多就意識模糊，直到醒來發現全身赤裸直覺被性侵，
當時質問何「有沒有碰我」，何起初無語，後來才說「我才被妳強姦」。

何男起初辯稱是你情我願，後來坦承與少女發生性關係，稱僅跟少女見過兩次面，
但都是穿著便服，不知道少女還是學生，否認知道少女未成年；
一審審理時，認定何男涉犯乘機性交罪，但當時少女還差4個月就成年，
從外表難以辨別是否未成年，因此不以違反兒少法加重其刑，依法判刑3年4月。

何男認為量刑過重上訴台中高分院，不過二審認定，
一審量刑妥適，沒有違反比例原則，駁回上訴，維持原判，仍可上訴。